[Bytespeicher] Re: Umstrukturierung und Zusammenlegung von Web-Diensten

Bislang ist der Verein nie so offensichtlich in der Vordergrund getreten, Vereinsnachrichten wurden im Wiki veröffentlicht und Bytespeicher / Makerspace relevante Sachen auf den jeweiligen Blogs. Auch wenn sich Bernd die Mühe macht über die verschiedenen Plattformen Vereinsnachrichten zu veröffentlichen, sehe ich anhand der Zugriffszahlen, dass dies genauso aufgenommen wird wie das Hintergrundrauschen der sowieso schon täglichen Besucher. Bedeutet im Umkehrschluss, dass solcher Vereinskram nur Leute interessiert die sowieso schon entweder die Mailinglist abonniert haben oder die Pad’s lesen. Der Makerspace hat abgesehen von wenigen inhaltlichen Themen wie 3D Drucker eine völlig andere Ausrichtung in den Themengebieten als z.B. der Bytespeicher, eine separate Darstellung in Domain / URL und Design macht daher nur Sinn. In all den Gesprächen die ich entweder mit Neu-Mitgliedern aus dem Makerspace geführt, noch auf Messen oder anderen Veranstaltungen hatte, war das Verständnis eines Trägervereins nie ein Problem, viele andere Makerspace z.B. Leipzig machen das ganz ähnlich. Verwalten sich aber trotzdem inklusive Webauftritt völlig autark. Alle Ansätze die ich von Bernd und auch dir lese beziehen sich überwiegend nur auf den technischen Teil, die Verbindung zum Trägerverein sehe ich nicht als Problem, da der Makerspace nicht dem Zweck dient den Trägerverein nach außen zu tragen sondern die Inhalte und Veranstaltungen des Makerspace und die Idee die dahinter steht. Unabhängig allen technischen Gedanken und Konsolidierungsvorschlägen erachte ich es als wichtig, dass der Makerspace eine eigene Institution bleibt, sowohl in der Adressierung der primären Informationen und Web-Präsenzen als auch in der optischen Darstellung und der Ausrichtung. Daher behandeln wir keine Themen wie Jugend hackt sofern es kein Holz beinhaltet. Ich sehe hier Gefahr für den Verlust der eigenen Individualität des Makerspace und den Charme den man trägt. Seit Beginn mussten wir uns zum Glück nie derartig erklären wie im Vergleich zu einen Hackerspace was den Namen betrifft. Wenn Fragen kamen z.B. auf der Messe bezüglich der von Max doppelseitig erstellten Flyer, was der Bytespeicher ist, dann war die typische Antwort ein anderer Teil vom Verein, kurz prägnant ohne Folgefragen. Ich sehe hier absolut kein Problem in Erklärungsnot zu geraten zum Verein und dem Bytespeicher. Ich habe bereits gesagt, dass ich den Mehraufwand administrativer Tätigkeiten in der Content-Pflege gern übernehme, wir haben gestern getestet wie praktikabel es ist, Beiträge via Mail zu veröffentlichen und es funktioniert. Die Updates des Makerspace Blog laufen überwiegend selbstständig. Ich sehe aus technischer Sicht absolut keine Notwendigkeit hier Änderungen vorzunehmen. Ein ganz anderer Punkt, ich betrachte fast täglich unsere Web-Statistiken, wie verhalten sich Besucherklicks nach Veröffentlichung von Beiträgen und Veranstaltungen, eine technische Verbindung würde diese direkte Resonanz unserer Tätigkeiten verwässern und schwierig in der Auswertung gestalten. Makerspace Erfurt ist eben Makerspace Erfurt, danach kommt Facebook, Twitter und das Krämerloft/Makerspace bei Google. p.s. Ich weiß leider nicht mehr genau wer es sagte es kam aber aus dem Vereinsumfeld, als wir die Makerspace Seite aufbauten war einer der Kommentare: Endlich mal ein frisches, Inhalt-bezogenes Design und kein schnödes Wiki. Stimmt!