Ich bin ausnahmsweise mal Steves Meinung. Die Zielgruppe des Makerspaces steckt Änderungen im Design, der Adresse oder der Benutzerführung nicht so einfach weg wie die des Bytespeicher. Der MS hat hier nur zu verlieren.
Wenn man die technische Plattform im Hintergrund zusammenlegen möchte: Ok. Aber dann wie Steve sagt unter Beibehaltung von URL und Design, also völlig transparent für den Besucher. Da müssen dann die Admins überlegen, ob ihnen dann die Vorteile noch den Aufwand wert sind.
Inhaltlich sehe ich den Bedarf auch recht gering. Der Vereinsfoo im BS blog stört nicht wirklich. Ist ja nicht so als würde er da wichtigeres verdrängen. Das Problem ist eher fehlender Content, egal unter welchem Namen das jetzt erscheint. Aber ich hab auch nichts dagegen. Soll derjenige entscheiden, der die Betreuung übernehmen will.
Was anderes: steht die Veranstaltungsliste für 2018 schon? Jeder 5 Sachen eingetragen? Wenn nicht: jegliche andere Aktion stoppen und dort Sachen eintragen!