On Mon, 18 Dec 2017 10:34:49 +0100
Ronnie Soak <chaoschaos0909+byte(a)googlemail.com> wrote:
Ich bin ausnahmsweise mal Steves Meinung. Die Zielgruppe des
Makerspaces steckt Änderungen im Design, der Adresse oder der
Benutzerführung nicht so einfach weg wie die des Bytespeicher.
Das verstehe ich nicht. Kannst du mir erklären warum?
Wenn man die technische Plattform im Hintergrund zusammenlegen
möchte: Ok.
Darum gehts nicht (primär).
Inhaltlich sehe ich den Bedarf auch recht gering. Der Vereinsfoo im
BS blog stört nicht wirklich.
Ja, aber der Vereinsfoo gehört dann in beide Blogs - was derzeit
manuell erfolgt. Oder in ein Vereinsblog. Oder tangiert er den MS nicht?
Und die Veranstaltungen des Vereins (Plenum) tangieren den MS
eigentlich genauso wie den BS - oder nicht?
Ist ja nicht so als würde er da
wichtigeres verdrängen. Das Problem ist eher fehlender Content, egal
unter welchem Namen das jetzt erscheint. Aber ich hab auch nichts
dagegen. Soll derjenige entscheiden, der die Betreuung übernehmen
will.
Das Content-Problem löst das nicht, da geb ich dir recht. Aber in
beiden Blogs ist die Frequenz jetzt nicht ganz so schlecht.
Grüße,
Marcel