[Bytespeicher] Re: Lieber Bytespeicher, wir müssen reden.

Liebe Andrea, lieber Marvin, Ich werde am Mittwoch, am Freitag und voraussichtlich auch zur MV nicht im Speicher sein koennen. Ich bedauere das sehr, denn ich habe Fragen, die ich Dir und auch Marvin gern persoenlich gestellt haette. Eine der Fragen an Dich waere gewesen, auf welche Oeffentlichkeit Du dich beziehst, die hergestellt war, als Du entschieden hast, nicht den Weg ueber eine Tagesordnung oder Mailingliste zu gehen, sondern Deinen persoenlichen Standpunkt in Form eines Blogposts [1] darzulegen. So kann ich aktuell nur vermuten, dass sich diese von Dir identifizierte Oeffentlichkeit auf meine Reaktion [2] auf Marvins initialen Tweet [3] bezieht. Ich finde zumindest auf Twitter keine anderen Hinweise auf diese von Dir indetifizierte Oeffentlich, muss aber gestehen, dass ich im Umgang mit sozialen Medien eher nicht so fit bin und auch nur twitter verfolge. Sollte ich mit meiner Vermutung richtig liegen, dann waere ich sehr dankbar dafuer, wenn sich die an dieser Oeffentlichkeit beteiligten Personen auf [4] noch einmal in aller Ruhe anschauen, von welcher Oeffentlichkeit wir hier sprechen. Ich moechte auch alle an dieser Oeffentlichkeit beteiligten Personen bitten, zu pruefen, in wie weit ihre jeweilige Reaktion als Katalysator fuer diese Oeffentlichkeit gewirkt haben koennte, und in wie weit sie den Weg ueber eine Mailingliste oder Tagesordnung haetten gehen koennen. Mir peroenlich war zum Zeitpunkt meines Tweets [2] nicht bekannt, dass es ein Problem gibt, dass zu besprechen waere, sonst haette es laengst auf einer Tagesordnung oder einer Mailingliste gestanden. Ich muss aber auch gestehen, dass ich die Mailingliste nur sporadisch lese und nur selten im speicher bin, ich gehe also zunaechst davon aus, dass auch Marvin den Weg ueber die Tagesordnung oder Mailingliste gegangen waere, wenn nicht mir unbekannte Grunde vorgelegen haetten, und das waere dann auch meine Frage an Marvin. Lieber Marvin, welche Gruende lagen denn vor, die Dich dazu bewogen haben, die Oeffentlichkeit zu suchen, und nicht den Weg ueber eine Tagesordnung oder eine Mailingliste zu gehen? So, Andrea, nun kann es aber auch sein, dass ich mit meiner Vermutung falsch liege, und Du Dich auf eine ganz andere Oeffentlichkeit beziehst, die hergestellt war, als Du Dich entschieden hast, nicht den Weg ueber die Mailingliste oder die Tagesordnung zu gehen, und dann waere meine Frage an Dich, auf welche hergestelle Oeffentlichkeit Du Dich in deiner obigen Mail beziehst. Davon abgesehen wuerde es mich sehr freuen, wenn wir alle uns etwas abkuehlen koennten, und es wuerde mich sehr freuen, wenn wir unsere Vereinsaustritte zurueckziehen wuerden. Ich habe meine gegeneuber Stephan (nicht oeffentlich) ausgedrueckte Austritsankuendigung auch zurueckgezogen, die ich als als Reaktion auf Marvins Reaktion auf meinen Tweet (siehe den oberen Teil von [4]) bereits formuliert hatte ;) ) Schaltet bitte alle einen Gang zurueck, prueft noch einmal genau die im Text (oben) referenzierten Quellen, und, bitte, antwortet nicht auf diese Mail, Twittert auch nicht, sondern beantwotet meine Fragen in einem persoenlichen Gespraech, nicht nur mit mir, sondern auch mit anderen am Thema interessierten Menschen. innerhalb und ausserhalb des Bytespeichers. Gruesse Karsten [1] http://andreak.es/2016/04/17/das-mit-der-diversitat/ [2] https://twitter.com/kaback/status/721367807271821312 [3] https://twitter.com/rahmenhandlung/status/721063773344305153 [4] http://sj.weimarnetz.de/bytespeicher/marvin.png Am 19. April 2016 um 18:43 schrieb Vorstand <vorstand(a)technikkultur-erfurt.de>: -- **** Disclaimer: **** By sending an email to ANY of my addresses you are agreeing that: 1. I am by definition, "the intended recipient" 2. All information in the email is mine to do with as I see fit and make such financial profit, political mileage, or good joke as it lends itself to. In particular, I may quote it on usenet. 3. I may take the contents as representing the views of your company. 4. This overrides any disclaimer or statement of confidentiality that may be included on your message