07:42:51
Guten Morgen zusammen,
wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
Matrix-Instanz laufen.
Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
Wunsch-Vorstellung.
Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
"fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
Danke und Grüße
Bernd
07:58:16
Eine Abkürzungs-Domain, die man überall als alias benutzen kann fände ich
super.
tk-ef.de, tk_ef.de tkef.de oder alles in .org oder .net oder so was.
Was soll tkev heissen?
Gruss,
Chaos
Am 17. März 2017 um 07:42 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
Guten Morgen zusammen,
wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
Matrix-Instanz laufen.
Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
Wunsch-Vorstellung.
Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
"fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
Danke und Grüße
Bernd
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠
lists.bytespeicher.org
08:01:30
Ich bin für eine Kurze Domain.
Am 17. März 2017 07:42:51 MEZ schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
Guten Morgen zusammen,
wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
Matrix-Instanz laufen.
Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
Wunsch-Vorstellung.
Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
"fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
Danke und Grüße
Bernd
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
08:25:59
Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich Abkürzungen doof.
VG c4
> On 17 Mar 2017, at 07:42, Bernd Distler <bernd(a)distler.ws> :
>
> Guten Morgen zusammen,
> wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
> Matrix-Instanz laufen.
>
> Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
> Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
> einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
> Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
> ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
> Wunsch-Vorstellung.
>
> Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
>
> "fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
> lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
> den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
> schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
> also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
> komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
> ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
>
> Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
> die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
> Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
>
> Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
> ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
>
> Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
> der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
>
> Danke und Grüße
> Bernd
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
08:39:16
Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde
ich Abkürzungen doof.
VG c4
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
Webgesellschaft gibt
cu
jojo
08:51:38
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
Also ich wäre ja für ein "k" weniger ^^
Am 17. März 2017 um 08:39 schrieb jojo <jojodurino(a)web.de>:
Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
> Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich
> Abkürzungen doof.
>
> VG c4
>
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
Webgesellschaft gibt
cu
jojo
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
08:53:12
Die Minuszeichen sind kein Spaß Jörg.
Die Minuszeichen sorgen zum einen für eine bessere Lesbarkeit und zum
anderen für eine bessere Indexierung von Suchmaschinen.
Ist bei einer Chat-Adresse natürlich nicht wichtig, dennoch hat es einen
Grund, dass diese Zeichen so verwendet werden.
＠Stefan du musst aber schon zugeben, dass z.B:
＠mape2k:chat.bytespeicher.org
schon etwas anderes ist, als z.B:
＠mape2k:tkev.org
Ich denke zumindest, dass die URL des Bytespeicher, eben gerade wegen dem
Trägerverein, nicht als allgemeine Chat-URL verwendet werden kann
-----Ursprüngliche Nachricht-----
From: jojo
Sent: Friday, March 17, 2017 8:39 AM
To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde
ich
Abkürzungen doof.
VG c4
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
Webgesellschaft gibt
cu
jojo
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
08:56:20
Dann wäre mir chat.bytespeicher.org schon lieber, geht besser über die
lippen :P
Am 17. März 2017 um 08:53 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
Die Minuszeichen sind kein Spaß Jörg.
Die Minuszeichen sorgen zum einen für eine bessere Lesbarkeit und zum
anderen für eine bessere Indexierung von Suchmaschinen.
Ist bei einer Chat-Adresse natürlich nicht wichtig, dennoch hat es einen
Grund, dass diese Zeichen so verwendet werden.
＠Stefan du musst aber schon zugeben, dass z.B:
＠mape2k:chat.bytespeicher.org
schon etwas anderes ist, als z.B:
＠mape2k:tkev.org
Ich denke zumindest, dass die URL des Bytespeicher, eben gerade wegen dem
Trägerverein, nicht als allgemeine Chat-URL verwendet werden kann
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: jojo
Sent: Friday, March 17, 2017 8:39 AM
To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
> Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich
> Abkürzungen doof.
>
> VG c4
>
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
Webgesellschaft gibt
cu
jojo
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
bytespeicher.org _______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
08:58:16
Okay, bin jetzt auch für:
tkev.org
> On 17 Mar 2017, at 08:53, Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de> wrote:
>
> Die Minuszeichen sind kein Spaß Jörg.
> Die Minuszeichen sorgen zum einen für eine bessere Lesbarkeit und zum anderen für
eine bessere Indexierung von Suchmaschinen.
> Ist bei einer Chat-Adresse natürlich nicht wichtig, dennoch hat es einen Grund, dass
diese Zeichen so verwendet werden.
>
> ＠Stefan du musst aber schon zugeben, dass z.B:
>
> ＠mape2k:chat.bytespeicher.org
> schon etwas anderes ist, als z.B:
> ＠mape2k:tkev.org
>
> Ich denke zumindest, dass die URL des Bytespeicher, eben gerade wegen dem
Trägerverein, nicht als allgemeine Chat-URL verwendet werden kann
>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- From: jojo
> Sent: Friday, March 17, 2017 8:39 AM
> To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
>
>> Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
>> Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich
Abkürzungen doof.
>>
>> VG c4
> Ohne das ich was zu sagen hätte:
>
> www.natkkef.de
>
> NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
>
> eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
> Webgesellschaft gibt
>
> cu
> jojo
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
09:08:01
Das ging mir zu schnell mit deiner Akzeptanz.
Du lügst! ^^
-----Ursprüngliche Nachricht-----
From: Stefan Helfer
Sent: Friday, March 17, 2017 8:58 AM
To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Okay, bin jetzt auch für:
tkev.org
On 17 Mar 2017, at 08:53, Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>
wrote:
Die Minuszeichen sind kein Spaß Jörg.
Die Minuszeichen sorgen zum einen für eine bessere Lesbarkeit und zum
anderen für eine bessere Indexierung von Suchmaschinen.
Ist bei einer Chat-Adresse natürlich nicht wichtig, dennoch hat es einen
Grund, dass diese Zeichen so verwendet werden.
＠Stefan du musst aber schon zugeben, dass z.B:
＠mape2k:chat.bytespeicher.org
schon etwas anderes ist, als z.B:
＠mape2k:tkev.org
Ich denke zumindest, dass die URL des Bytespeicher, eben gerade wegen dem
Trägerverein, nicht als allgemeine Chat-URL verwendet werden kann
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: jojo
Sent: Friday, March 17, 2017 8:39 AM
To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
> Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
> Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich
> Abkürzungen doof.
>
> VG c4
Ohne das ich was zu sagen hätte:
www.natkkef.de
NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
Webgesellschaft gibt
cu
jojo
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
00:40:11
Thema wurde mit erfurt.chat gelöst. Danke!
Am 17.03.2017 um 09:08 schrieb Max Panzer
<max-panzer(a)wiaazo.de>:
Das ging mir zu schnell mit deiner Akzeptanz.
Du lügst! ^^
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: Stefan Helfer
Sent: Friday, March 17, 2017 8:58 AM
To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Okay, bin jetzt auch für:
tkev.org
> On 17 Mar 2017, at 08:53, Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de> wrote:
>
> Die Minuszeichen sind kein Spaß Jörg.
> Die Minuszeichen sorgen zum einen für eine bessere Lesbarkeit und zum anderen für
eine bessere Indexierung von Suchmaschinen.
> Ist bei einer Chat-Adresse natürlich nicht wichtig, dennoch hat es einen Grund, dass
diese Zeichen so verwendet werden.
>
> ＠Stefan du musst aber schon zugeben, dass z.B:
>
> ＠mape2k:chat.bytespeicher.org
> schon etwas anderes ist, als z.B:
> ＠mape2k:tkev.org
>
> Ich denke zumindest, dass die URL des Bytespeicher, eben gerade wegen dem
Trägerverein, nicht als allgemeine Chat-URL verwendet werden kann
>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- From: jojo
> Sent: Friday, March 17, 2017 8:39 AM
> To: bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
>
>> Am 17.03.2017 um 08:25 schrieb Stefan Helfer:
>> Ich bin für die lange Domain. Transparenz-Offensive. Außerdem finde ich
Abkürzungen doof.
>>
>> VG c4
> Ohne das ich was zu sagen hätte:
>
> www.natkkef.de
>
> NAchrichtendienstTechnikKulturErFurt pumpt de oder so
>
> eben Abküfi und ohne doofe Minuszeichen weil es genug Minus in der
> Webgesellschaft gibt
>
> cu
> jojo
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
10:16:17
Wie waere es denn mit erfurt.chat? Dann kurz, praegnant und da koennen
wir noch 10 andere lokale Vereine schlucken und es passt noch.
On Fri, Mar 17, 2017 at 07:42:51AM +0100, Bernd Distler wrote:
Guten Morgen zusammen,
wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
Matrix-Instanz laufen.
Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
Wunsch-Vorstellung.
Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
"fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
Danke und Grüße
Bernd
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
10:19:04
Die Idee gefällt mir :)
dann kann man andere Vereine dazu holen und man hat eine zentrale
anlaufstelle^^
Am 17. März 2017 um 10:16 schrieb mkzero <mkzero(a)bytespeicher.org>:
Wie waere es denn mit erfurt.chat? Dann kurz, praegnant und da
koennen
wir noch 10 andere lokale Vereine schlucken und es passt noch.
On Fri, Mar 17, 2017 at 07:42:51AM +0100, Bernd Distler wrote:
> Guten Morgen zusammen,
>
> wie beim Plenum am Mittwoch beschlossen, wird im bytecluster eine
> Matrix-Instanz laufen.
>
> Gestern Abend gab es dann bzgl. der zu verwendenden Domain von mir den
> Wunsch, diese auf unserer Domain z.B. als chat.technikkultur-erfurt.de
> einzurichten, da wir dieses Angebot unabhängig von Bytespeicher oder
> Makerspace als Vereinsdienst laufen lassen, so wie es auch beim Wiki
> ist. Letzteres vielleicht historisch bedingt, aber aktuell meine
> Wunsch-Vorstellung.
>
> Es kam dann der Einwand, dass die Domain zu lang wäre:
>
> "fakt ist, dass wir ne domain zum konfigurieren brauchen. und die
> lässt sich dann nicht aktuell mehr ändern und spiegelt sich auch in
> den user-IDs wieder. sprich, wenn jemand von nem anderen server ne PM
> schreiben will ist es dann auch bernd(a)chat.technikkultur-erfurt.de -
> also nein, es ist nicht nur beim einrichten vom client. das zieht sich
> komplett durch. dementsprechend sollte die kurz und prägnant sein. das
> ist technikkultur-erfurt.de eben nur schwerlich."
>
> Alternativvorschlag anderer war, eine kurze Domain zu registrieren,
> die allgemein gehalten ist und auf der Matrix dann laufen könnte.
> Vorschläge waren tk-ef.de oder tkev.de.
>
> Es wäre schön, wenn ihr euch vielleicht kurz dazu äußern könntet, was
> ihr davon haltet und was ihr bevorzugen würdet.
>
> Wenn es euch egal ist und es euch auch wurscht ist, dass Matrix auf
> der bytespeicher-Domain läuft, sagt auch bitte das.
>
> Danke und Grüße
> Bernd
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
> bytespeicher.org
>
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠
lists.bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
10:22:09
Also tkev.org wäre schon ok.
Aber mkzeros Vorschlag mit erfurt.chat hat was. Da könnte man anderen
Vereinen oder Gruppen unsere Dienste als 'hoster' anbieten und so ein
bisschen die Verknüpfung untereinander stärken.
Man könnte das z.B. LiquidErfurt, dem Krämerloft, dem RepairCafe usw
anbieten.
Vielleicht schaut dann der eine oder andere dort dann mal über den
Tellerand.
Bedeutet natürlich mehr Support-Aufwand für die Admins.
Deswegen ist es für mich völlig ok, wenn die admins das entscheiden.
Gruss,
Chaos
10:38:51
Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
inwx.
Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
10:39:20
Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
> Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
> Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
> inwx.
>
> Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
> ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
10:40:40
erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
-----Ursprüngliche Nachricht-----
From: Bernd Distler
Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
To: Bytespeicher
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
inwx.
Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
10:46:27
Auch dafür!
Am 17. März 2017 10:40:40 MEZ schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
-----Ursprüngliche Nachricht-----
From: Bernd Distler
Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
To: Bytespeicher
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
> Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
> Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
> inwx.
>
> Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
> ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
10:46:30
Ich finde es gut, aber 33€ für die endung .chat ist schon ein wenig happig^^
Klar es gibt teureres^^
Am 17. März 2017 um 10:40 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: Bernd Distler
Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
To: Bytespeicher
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
> Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
> Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
> inwx.
>
> Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
> ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
>
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
bytespeicher.org _______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.
bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
10:54:28
33€ für eine Top-Level Domain pro Jahr ist super Petr :D
das sind 2.75 € pro Monat.
Selbstverständlich sind das nicht die 0.70€ für die .de Domain.
Die bekommst du aber auch bei anderen Endungen nicht.
.org kostet auch 1.40 pro Monat
Im Vergleich kostet die .store Domain 8€ pro Monat ;)
Quelle: https://www.strato.de/domains/#neue_domainendungen
From: Petr Kirpeit
Sent: Friday, March 17, 2017 10:46 AM
To: Bytespeicher
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich finde es gut, aber 33€ für die endung .chat ist schon ein wenig happig^^
Klar es gibt teureres^^
Am 17. März 2017 um 10:40 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: Bernd Distler
Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
To: Bytespeicher
Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
inwx.
Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
11:04:20
Store is auch eindeutig als eCommerice einstufbar ;)
Da muss man schon bischen mehr verdienen um sich die leisten zu dürfen^^
Am 17. März 2017 um 10:54 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
33€ für eine Top-Level Domain pro Jahr ist super Petr :D
das sind 2.75 € pro Monat.
Selbstverständlich sind das nicht die 0.70€ für die .de Domain.
Die bekommst du aber auch bei anderen Endungen nicht.
.org kostet auch 1.40 pro Monat
Im Vergleich kostet die .store Domain 8€ pro Monat ;)
Quelle: https://www.strato.de/domains/#neue_domainendungen
*From:* Petr Kirpeit
*Sent:* Friday, March 17, 2017 10:46 AM
*To:* Bytespeicher
*Subject:* [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
Ich finde es gut, aber 33€ für die endung .chat ist schon ein wenig
happig^^
Klar es gibt teureres^^
Am 17. März 2017 um 10:40 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
> erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- From: Bernd Distler
> Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
> To: Bytespeicher
> Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
>
>
> Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
>
> Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
>
>> Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
>> Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
>> inwx.
>>
>> Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
>> ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
>>
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.b
> ytespeicher.org _______________________________________________
>
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.b
> ytespeicher.org
>
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
------------------------------
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠
lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠
lists.bytespeicher.org
--
LinkedIn Petr Kirpeit <https://goo.gl/mmv6Ut>;
11:10:22
Stop Spam!
Nutzt die Messanger etc. Danke
Send from iPhone.
Best regards / Mit freundlichen Gruessen
Steve Hentschke
Am 17.03.2017 um 11:04 schrieb Petr Kirpeit
<petr.kirpeit(a)googlemail.com>:
Store is auch eindeutig als eCommerice einstufbar ;)
Da muss man schon bischen mehr verdienen um sich die leisten zu dürfen^^
> Am 17. März 2017 um 10:54 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
> 33€ für eine Top-Level Domain pro Jahr ist super Petr :D
> das sind 2.75 € pro Monat.
> Selbstverständlich sind das nicht die 0.70€ für die .de Domain.
> Die bekommst du aber auch bei anderen Endungen nicht.
> .org kostet auch 1.40 pro Monat
> Im Vergleich kostet die .store Domain 8€ pro Monat ;)
> Quelle: https://www.strato.de/domains/#neue_domainendungen
>
> From: Petr Kirpeit
> Sent: Friday, March 17, 2017 10:46 AM
> To: Bytespeicher
> Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
>
> Ich finde es gut, aber 33€ für die endung .chat ist schon ein wenig happig^^
> Klar es gibt teureres^^
>
>> Am 17. März 2017 um 10:40 schrieb Max Panzer <max-panzer(a)wiaazo.de>:
>> erfurt.chat klingt wirklich am besten ^^
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht----- From: Bernd Distler
>> Sent: Friday, March 17, 2017 10:39 AM
>> To: Bytespeicher
>> Subject: [Bytespeicher] Re: Frage: Welche (Sub-)Domain für Matrix?
>>
>>
>> Ich meinte natürlich erfurt.chat ... :-/
>>
>>> Am 17. März 2017 um 10:38 schrieb Bernd Distler <bernd(a)distler.ws>:
>>> Schöne Idee/Alternative, auch in Hinblick auf die anderen
>>> Organisationen, die chaos noch erwähnt hatte. Kostet 33 € im Jahr bei
>>> inwx.
>>>
>>> Damit könnte ich mich gut anfreunden. Kosten für's erste Jahr würde
>>> ich auch erst mal übernehmen, wenn es daran scheitern sollte.
>> _______________________________________________
>> Bytespeicher mailing list
>> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
>> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
_______________________________________________
>>
>> Bytespeicher mailing list
>> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
>> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
>
>
>
> --
> LinkedIn Petr Kirpeit
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
>
> _______________________________________________
> Bytespeicher mailing list
> bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
> https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
>
--
LinkedIn Petr Kirpeit
_______________________________________________
Bytespeicher mailing list
bytespeicher(a)lists.bytespeicher.org
https://lists.bytespeicher.org/listinfo/bytespeicher＠lists.bytespeicher.org
2595
days inactive
2596
days old
bytespeicher@lists.bytespeicher.org
22 comments
10 participants
participants (10)
-
Bernd Distler -
Izzy -
jojo -
Martin Hilpert -
Max Panzer -
Petr Kirpeit -
Ronnie Soak -
Stefan Helfer -
Stephan Jauch -
Steve Hentschke